上海市私家侦探:不承认聊天记录证据怎么处理

不承认聊天记录证据怎么处理

一、不承认聊

天记录证据怎么处理

涉及法律诉讼过程中，倘若对方对某项聊天记录证据予以否定，我们有必要从多个角度进行应对处理。

首要步骤便是确保聊天记录的真实性、完整性以及它们之间真正存在着内在联系。

如此，若经证实这些聊天记录在经过验证后并未被篡改，并且与案情的实际情况保持密切联系，那么它们便具有极大的证据有效性。

针对此种情况，我们可以采取公证的手段来进一步巩固聊天记录的可信度及公信力。

此外，还应充分利用其他形式的证据，使之构成一条互为呼应、互相印证的完整证据链。

假使对方仅仅是简单地否认这些证据，却未能提出足以反驳的实质性理由或者提供相应的证据，那么法院将会依据诸多细节进行综合性分析与评估。

当然，如果聊天记录的来源无可挑剔，内容极其清晰明了，并且完全符合证据的规定要求，那么即使面临对方的否定态度，法院依然有可能予以接纳采纳。

总而言之，为了更好地应对在法庭上对方可能出现的否定意见，有必要全方位提升聊天记录的证明力度。

二、不认可聊天记录真实性法律咋判定

若一方不认可聊天记录真实性，在司法实践中，法院通常从以下方面判定：

首先审查证据来源，即聊天记录如何取得。若通过合法手段，如双方正常交流形成，其真实性有一定保障；若通过非法窃听、偷拍等严重侵害他人合法权益方式获取，则可能不被采信。

其次看内容完整性，完整的聊天记录能更准确反映全貌。若存在删减、篡改等影响原意表达的情况，其真实性存疑。

再者会结合其他证据佐证。比如聊天记录涉及的事项有合同、转账记录等其他证据相互印证，那么聊天记录真实性更易被认可。最终，法院会依据民事诉讼“高度盖然性”证明标准，综合判断聊天记录真实性，以确定其能否作为定案依据。

三、不认可视听资料证据该如何应对

若不认可视听资料证据，可从以下几方面应对：

首先审查视听资料的合法性，看其来源是否合法。若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取，该视听资料不能作为定案根据，可据此向法庭提出排除申请。

其次关注视听资料的真实性。可审查是否经过剪辑、修改等处理，是否存在拼接、伪造等情形。如有疑问，可申请鉴定，以确定其原始性和完整性。

最后考量关联性。判断该视听资料与案件待证事实之间是否具有紧密联系，是否能够证明案件关键事实。若关联性不足，可主张该证据不能证明对方观点，不能作为有效证据采信。在庭审中清晰阐述对该视听资料证据的质疑理由，维护自身合法权益。